總有一些不足真真切切地存在于我們身邊，我們卻很難發(fā)現(xiàn)。固守陳規(guī)的思維使得我們經(jīng)常會忽略一些問題，“看不見”事物的致命傷。

“二戰(zhàn)”期間，為了加強對戰(zhàn)機進行防護，英美軍方對戰(zhàn)斗機進行了調(diào)查。調(diào)查的結(jié)果，大多數(shù)軍官只看到了戰(zhàn)機表面彈孔分布不均的表面現(xiàn)象，卻忽視了“看不見”的致命傷。其實只要仔細想想，就能明白事實并非如此。彈孔的分布理應(yīng)是均勻的，之所以出現(xiàn)分布不均的現(xiàn)象，是因為機身不同部位對損傷的承受能力不同。彈孔多的地方承受能力反而強，戰(zhàn)機可以安全返航，而彈孔少的地方承受能力弱，受務(wù)的戰(zhàn)機很少有機會返航。本來顯而見的問題，在人們的慣性思維下卻如此撲朔迷離，甚至朝著反方向去思想。

這種“看不見”的致命傷并不罕見。震驚世界的美國歌倫比亞號航天飛機爆炸事件也是如此。起飛前，工程師們反復(fù)調(diào)試了各種精密儀器。在他們看來，只要保證這些復(fù)雜儀器的正常工作，意外事故就可以避免。然而，僅僅是一個被忽視的小小的橡皮圈的松動，就導(dǎo)致了燃料泄漏，本該沖上云霄的航天飛機在半空燃成了一朵巨大的煙火，讓世界為之嘆惋。工程師們“只有復(fù)雜儀器才會出錯”的慣性思維使得這場災(zāi)難沒能被阻止。

打破慣性思維也往往會給我們帶來意想不到的收獲。官渡之戰(zhàn)中，曹操大敗袁紹，繳獲了大量戰(zhàn)利品，其中就有許多曹操部下寫給袁紹的表忠信。這些信中大多是貶低曹操，抬舉袁紹，并表示希望投袁。有謀士建議曹操借此機會，抓出叛徒以儆效尤。那些寫了表忠信的將士則惶惶不可終日。然而曹操并沒有那么做，他根本就沒有看那些信，還命人把它們?nèi)繜?，不追究任何人。曹操的做法不可謂不聰明，他繞開了慣性思維，在下屬面前樹立了一個寬容的形象，贏得了部下對他的尊重。從此以后，他的部下對他言聽計從、忠心耿耿。這就是打破慣性思維所帶來的益處。

當(dāng)慣性思維成了桎梏，我們就應(yīng)當(dāng)果斷地摒棄它。只有這樣，我們才可以更好地發(fā)展，才能避免那些“看不見”的致命傷的出現(xiàn)。古羅馬時代，一們預(yù)言家在一座城市內(nèi)設(shè)了一個奇特難解的結(jié)，并且預(yù)言，將來解開這個結(jié)的人必定是亞細亞的統(tǒng)治者。長久以來，雖然許多人勇敢嘗試，但是依然無人能解開這個結(jié)。當(dāng)時身為馬其頓將軍的亞歷山大，也聽說了關(guān)于這個結(jié)的預(yù)言，于是趁著駐兵這個城市之時，試著去打開這個結(jié)。亞歷山大連續(xù)嘗試了好幾個月，用盡了各種方法，也沒能打開，真是又急又氣。有一天，他試著解開這個結(jié)又失敗后，狠狠的說：“我再也不要看到這個結(jié)了?！碑?dāng)他強迫自己轉(zhuǎn)移注意力，不再去想這個結(jié)時，忽然腦筋一轉(zhuǎn)，他抽出了身上的佩劍，一劍將結(jié)砍成兩半——結(jié)打開了。

打破慣性思維的牢籠，解放我們僵化的思想，別讓固定的思維模式蒙蔽了我們的雙眼，讓我們“看不見”那些致命傷！