在寫《鯉·曖昧》這本書的書評之時，我一直沒有想好，一個我認(rèn)為還算不錯的標(biāo)題。索性就隨便翻開了這本書，注意到了周嘉寧同學(xué)的小說《鉆石天空》。

繼而我才聯(lián)想到了此文的題目，雖然用“傳說”這兩個字，有些托大，不過我想悅?cè)唤愕奈淖峙c其主編的圖書，起碼在喜歡她的人的心目中，早已成為永恒的，不可磨滅的傳說了。

《鯉·曖昧》這本書，是由張悅?cè)恢骶幍牡谒谋觉幭盗袇矔?，我個人認(rèn)為，這本書是四本書中最全面最成功的。

其實當(dāng)我們靜下心來，不難發(fā)現(xiàn)，這個世界上的許多抽象概念，其實都是由曖昧產(chǎn)生的。我們無法去磨滅它，因為它本身就是我們生命與生活中的一部分，就像周同學(xué)在小說中如是的說“曖昧就是一種走投入路的知覺”，我想悅?cè)唤阍跁芯硎渍Z的最后一段話，似乎更形象具體，悅?cè)唤阏f“我們在削減著曖昧這個詞所表達(dá)的豐富含義，使它變得越來越明確。而我們，在明確的曖昧中，活的越來越鈍了“．

我有的時候在考慮，或許曖昧可以具體的形象化。比如一杯苦咖啡，或者是快要枯萎的玫瑰花。我們更多的應(yīng)該去拷問一下，我們靈魂的深處，最本質(zhì)最惻隱的東西。“我城只不過是你城吧”，這似乎是當(dāng)下一個很普遍的意識流。道德在今天是經(jīng)不起，藤鞭的拷打的。有些純粹的問題，正變得更復(fù)雜化了。

這讓我又間接的聯(lián)想到了，書中《從未戀到相戀》一文。有時愛情，也可以用曖昧去說分手的。曖昧對于我們來說，更多的是一種錯覺，一種誤區(qū)。要知道，如果最初的相戀，是一場關(guān)于愛情的童話。那么最后的分手，也完全又理由去認(rèn)為，這該是一首有關(guān)怎樣看待道德問題的史詩了。

不過我相信，曖昧更應(yīng)該算是我們情感的產(chǎn)物，它在美學(xué)的范疇之內(nèi)，應(yīng)該是白璧無瑕，不染淤泥的。就如同我們所放的煙火，你不能以放完煙花后對空氣有污染，而否定煙花綻開的那一刻不美！